Два пути совершенства души

Совершенство души может происходить двумя путями:

1) Собственными усилиями и произволением, в меру своих сил и возможностей, уменьшая недостатки и развивая заложенные изначально достоинства и таланты (посильное жертвенность ради других, дела добра и милосердия). (Путь добровольного мученичества, человек живет с осознанным усилием, сам себе делая "плохо".)
2) За счет воздействия "внешней среды": окружающих людей, событий и обстоятельств.

При рождении человека изначально предполагается, что его душевное совершенство должно со временем возрастать. Это можно назвать или судьбой или изначальным промыслом. Это "возрастание души" можно изобразить на графике, где по оси Х-время, а по оси У-состояние души (сплошная кривая).



Этот график можно назвать "жизненной траекторией". Это, повторюсь, не перемещение человека в пространстве, и даже не цепочка мыслей, слов и поступков, которые человек "генерирует" в каждый момент времени. Это именно состояние души, уровень святости, чистота души, степень светлости души-можно назвать разными словами.

Смысл жизни-стремиться своими усилиями в меру возможностей и сил увеличивать чистоту души. Так поступают те, кто осознает эту цель. А осознание приходит каждому в свое оптимальное время-ни раньше, ни позже. Каждый "созревает" для этого осознания в свое время-поэтому огорчаться или опасаться по этому поводу не стоит. Все в жизни идет своим чередом.

Другой путь-связан с воздействием "внешней среды". Причем это воздействие - болезненное и неприятное. Другими словами это путь через скорби, различные тяготы, огорчения, болезни.

Аналогия: чтобы теннисный шарик был постоянно "на высоте", его время от времени надо ударять ракеткой. У него нет своей воли и свободы выбора. У шарика нет внутренних крыльев, он подчиняется только внешнему воздействию-в данном случае закону тяготения и все время его тянет вниз. И чтобы он парил в воздухе как птица, ему надо иногда делать ракеткой "бо-бо".
Человека тоже постоянно "тянет вниз" (даже если он осознает вышесказанное и что-то делает в этом направлении): из-за своего несовершенства, следуя своим телесным хотелкам, нарушая (вольно или невольно) нравственные и духовные законы и, таким образом, его жизненная траектория отклоняется от предначертанной (кривая 1). Для исправления человеку посылается какой-то болезненный удар судьбы (стрелка 3), чтобы скорректировать его жизненную траекторию и возвратить на запланированный путь (кривая 2) и тем самым повысить чистоту души (есть такое выражение: тело страдает, а душа очищается).

Если бы человек и дальше продолжал двигаться по кривой 1, его бы ждали более жестокие скорби и неприятности или даже смерть. Другими словами: малыми страданиями человек избавляется от больших.

Другая аналогия:
Пример из воздушной акробатики. На тренировке акробат выполняет высоко под куполом цирка свои кренделя, а внизу его всегда страхует тренер. Конечно, имеется страховка в виде лонжи. Но, бывают случаи, когда и она не спасает и акробат летит вертикально вниз с большой высоты. Если ему не поможет тренер, то это может иметь печальные последствия. Что же может сделать тренер? Есть такой прием: когда акробат пролетает мимо него, то опытный тренер сильно бьет его в бок. Таким образом, тренер:
1) частично принимает удар на себя и тем самым немного гасит скорость приземления акробата и
2) отклоняет траекторию движения падающего акробата и он приземляется уже не вертикально, а уже под другим углом к поверхности земли, что благоприятнее для более удачного приземления.

Толчок тренера тоже очень болезненный, но он же, что самое главное, и спасительный.

Если человек идет первым путем, то есть сознательно заботиться о душе, уделяет для этого время и силы, то это не значит, что у него в жизни нет скорбей и неприятностей. Тоже есть, конечно. Потому что духовная и душевная область-край неизведанный, много непонятного и неопределенного. И невозможно сделать все, что требуется и с таким усилием, как требуется, чтобы удержаться на жизненной траектории. Отклонения "вниз" всегда есть и всегда будут в какой-то степени.
Просто на этом пути становится чуть полегче жить. Понимаешь, что все эти неприятности даются на благо душе и уже более терпимее и спокойнее к этим скорбям относишься, зная, что они временные и преходящие.

Уже не задаешь себе глупый вопрос- а за что это мне?
Такой вопрос неправильный и некорректный. В физике, например, и вообще в науке очень важна постановка вопроса, важно правильно задать вопрос. Как известно, в правильно заданном вопросе уже наполовину содержится ответ.
Поэтому не за что мне это, а для чего мне это? Ответ: для корректировки жизненной траектории, для продолжения дальнейшей жизни.

К тому же пройдя через скорби, становишься немного мудрее, начинаешь ценить, то что раньше не замечал и казалось само собой разумеющимся, начинаешь правильно расставлять приоритеты, начинаешь понимать что в жизни главное, а что второстепенное.
Не зная, что такое плохо, никогда до конца не узнаешь, что такое хорошо. Диалектика.


Два способа жизни и зона комфорта



При наличии свободного времени и, если есть энергия и душевные силы, это время можно прожить по двум сценариям или двумя противоположными способами, символически изображенным на рисунках.



1) Можно сначала немного поднапрячься, сделать над собой физическое и душевное усилие и совершить определенную работу для собственного совершенства: сходить на тренировку, почитать полезную книгу, поучить иностранный язык, духовно поработать (медитация, молитва,...). То есть человек сначала испытывает отрицательные эмоции от усилия над собой (сам себе делает плохо), а уж положительные эмоции, настроение и удовольствие приходят потом, как заслуженный результат (Рис.2.). Этот способ можно еще назвать добровольным мученичеством: никто же не принуждает и не обещает никакой материальной награды.

2) Можно, наоборот. Ничего из перечисленного не делать и получить сначала положительные эмоции: вкусно и много поесть, поваляться на диване с пивком и сериалом, зависнуть надолго в интернете, читая большей частью бесполезное чтиво... А отрицательные эмоции придут уже потом, как результат лени и расслабленности (Рис.1).

Понятно, что эти оба сценария в разной степени присутствуют в жизни практически любого человека и чередуются между собой. Важно только их соотношение: или человек постоянно (регулярно) бОльшую часть своего свободного времени посвящает своему совершенствованию или мало что делает в этом направлении.

Это, повторюсь, сценарии свободного времяпровождения, когда на человека не воздействует "внешняя среда". Но эта внешняя среда всегда присутствует и заставляет, принуждает (часто против его воли и желания) жить по сценарию Рис.2. Не хочется рано вставать и идти на работу, но надо; не хочется учить уроки, но надо; не хочется писать диплом-статью, но надо; не хочется выносить мусор, но надо...Это тоже получается мученичество, но уже вынужденное. И награда в виде зарплаты, хороших оценок, полученных знаний, положительных эмоций и хорошего настроения тоже затем приходят, но они более слабые, тусклые, я бы сказал.

Так же понятно, что в последнем случае большую роль играет собственная заинтересованность человека в его деятельности и его личные интересы и наследственные таланты. Если все это присутствует, то первоначальные отрицательные эмоции от вынужденной работы и учебы сглаживаются.

"Качество" человека (это мое мнение) в большой степени определяется его свободным времяпровождением. Есть такая правильная поговорка: человек есть то, что он ест. Можно, наверно, добавить: и как он проводит свое свободное время. Если это время проходит с толком, с пользой для души и тела, то все у него складывается более-менее хорошо: человек работает над собой, "ищет себя", а это главное.

Причем это свободное время провождение тесно связано и сильно влияет на "вынужденное" время провождение. Пробухал все выходные-мало что сделаешь толкового на работе.

Все вышесказанное можно связать с термином "выход их зоны комфорта". Это понятие иногда обсуждают в интернете и каждый понимает его по-своему.

По-моему мнению, человек выходит из зоны комфорта, когда живет по сценарию Рис.2. То есть добровольно делает себе плохо. Сначала. Ключевое слово-добровольно.
Если же он живет по Рис.2 вынужденно, под давлением внешней среды это уже совсем другая ситуация.

СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ


В каждом человеке присутствует куча страстей, пороков и недостатков - речь идет о душевных и духовных недостатках. О некоторых он знает или смутно догадывается. А о некоторых не знает, а может подсознательно не хочет знать, чтобы ощущать себя человеком приятным во всех отношениях).

О таких тайных недостатках можно косвенно судить по реакции окружающих-со стороны, как правильно говорят, всегда виднее. И если реально  хочешь узнать о своем характере некоторые неведомые подробности, то стоит прислушаться к мнению окружающих. Эти внешние сигналы (чаще всего в виде критики, осуждения, упреков), идущие от других, и в первую очередь от жены/мужа, можно тоже использовать на пользу: чтобы узнать о своих неизвестных недостатках и в дальнейшем приложить усилия для их исправления.

Аналогия: окружающие люди (особенно жена/муж)-это "рентген" для "просвечивания" души и обнаружения на ней "темных пятен". Или это щуп-миноискатель, который в глубине  души поможет обнаружить "душевную мину". А человек узнав об этом, постарается ее "обезвредить", чтобы вся жизнь и особенно семейная не подорвалась и все благополучие не полетело в тартарары. В этом есть (+) положительный момент каждой критики и упреков. И надо быть благодарным за эту критику-она помогает обнаружить мину. В этом смысле недостатки мужа/жены тоже можно использовать во благо-для обнаружения собственных скрытых «шероховатостей» и «зазубрин» души.

А смысл жизни и состоит как раз в том, чтобы избавляться по мере возможности от недостатков, которые ты знаешь и которые не знаешь. (Незнание закона не освобождает от ответственности)).

Избавляться от пороков или хотя бы прилагать минимальные усилия для их уменьшения и, таким образом, идти по пути совершенствования свой личности, косвенно изменяя и того, кто рядом с тобой.

Другого нельзя улучшить словами и правильными назиданиями. Можно изменить другого, только улучшая себя. Улучшаешь себя=>начинаешь по-другому вести себя с окружающими (более доброжелательнее, милосерднее, терпимее к недостаткам других)=> иные слова, самое главное-другие поступки и дела=> окружающие, муж/жена, глядя на вас и недоумевая-что же это такое происходит))-тоже начинают мало-помалу подражать и «хорошеть». Внутренняя неистребимая тяга к добру, к любви, желание как-то немного исправиться и стать чуть получше-есть у каждого человека. Только это это очень трудно, за работу над собой не дадут зарплату, этому не учат в школах-вузах и нет наглядного доступного близкого примера. Так никогда не поздно стать им)!

Конечно, совершенствование души состоит не только в том, чтобы избавляться от недостатков, но и развивать в себе заложенные от рождения добродетели (о которых частично человек тоже может не догадываться, поэтому к похвале тоже надо прислушиваться-приемля, по А.С.Пушкину, ее равнодушно) и хорошие качества души. Это ясно, как летний день.

То есть, мы рождаемся духовно больными (с недостатками и пороками), и мало-помалу совершенствуясь в течение всей жизни приходим (если живем с душевным усилием) к старости духовно здоровыми. Если иметь ввиду это духовное здоровье, то в известной шутке: "Если не куришь и не пьешь, то здоровеньким помрешь", только часть шутки, а остальное все правда.

Имея выше сказанное ввиду, можно даже высказать крамольную мысль: большой разницы нет за кого выходить замуж-чем хуже муж, тем быстрее он поможет жене обнаружить в себе «душевную мину».) Но в реальной жизни это, конечно, не так

Аналогия: идеального (святого) человека без пороков, страстей, недостатков можно представить в виде гладкого шарика. (Отмечу:аналогия самая грубая. Таких личностей практически не бывает. Ну, разве что колобок из одноименно сказки, которого, впрочем, за этот идеализм и сожрали)). А обычного, реального человека– в виде зазубренного, шероховатого, где каждый шип или впадина-символ какого-то недостатка.


                                                         


                     Идеальный человек                                                                                           «Нормальный» человек


В физике самое главное слово-взаимодействие. С его помощью делается все: изучается структура и свойства частиц, строение атомов и молекул, открывают новые законы и закономерности…Причем частицы специально сталкивают (привет Большому Адронному Коллайдеру!), чтобы узнать как они устроены и какие у них свойства.

В жизни тоже так. Чтобы узнать, как устроен человек внутри (я о душе), какие у него положительные стороны, какие недостатки и шероховатости –его надо «столкнуть» с другим человеком. Именно «во взаимодействии», в общении друг с другом можно по-настоящему узнать кто есть кто, выявить свои! недостатки (чужие, в отличие от своих, видны намного яснее). Человек может прожить один всю жизнь на необитаемом острове и до конца не понять кто он и зачем он.

Каменщик строит дом. Но и дом «строит» каменщика. В процессе укладки кирпичей он взаимодействует с окружающими и может узнать (при большом желании, конечно) о себе и других много нового. Часто в результате этого «взаимодействия» каменщиков (сам работал на стройке-знаю), как и при столкновении частиц, рождаются частицы-слова (чаще заряженные очень отрицательно)) и с большой массой-могут пробить дырку-рану в душе), по которым тоже можно судить о человеке, его внутреннем устройстве.

И вся наша внешняя деятельность-работа, учеба….имеет лишь один смысл: в результате этой суеты выявить в себе недостатки и по мере возможности уменьшить их. И, конечно, развить свои добродетели и положительные качества, заложенные изначально.

Если поженятся два человека-один идеальный, а другой- «нормальный», то ситуация схематично будет выглядеть как на рис.

                             
Вероятность развода-разбега таких пар будет стремиться к нулю. Понятно, что «нормальному» не за что будет «зацепиться». Правильнее даже так сказать. Идеальный будет видеть в другом только положительные качества. Человек всегда судит по себе: идеальный видит в другом идеальное, а нормальный чаще всего самое заметное и бросающееся в глаза-недостатки и пороки.

(На какой-то телепрограмме проводился опрос: какого мужа можно считать идеальным. И первое место получил ответ: идеальный муж тот, кто свою жену считает идеальной. Действительно, во-первых, такой муж сделает для жены все возможное и невозможное для ее счастья и сам постарается подтянуться к ее совершенству. И, во-вторых, если он уже видит в жене идеальность, то он и сам недалеко от этого состояния.)

Хотя идеальных людей нет и невозможно практически реализовать эту приведенную схему, но можно сказать с большой долей вероятности, что даже если хотя бы один из двух осознает все вышесказанное и начнет работать над собой, то такие отношения имеют все шансы продлиться очень долго, и даже на всю жизнь.

Главное, осознать и начать. А начать можно и с совершенствования тела (тренинг, диеты...), а потом происходит и понимание и необходимость заботы о душе. Так и у меня примерно сложилось. Тело=>душа=>дух. Жизнь сама потом подсказывает, что делать дальше, и подкорректирует, если в этом возникнет необходимость.

А к недостаткам идеальный будет относиться с пониманием, сочувствием, терпеливо и снисходительно, потому что сам уже частично прошел (и дальше идет-предела нет) трудный путь к совершенству и понимает, что исправить даже малюстенький недостаток очень трудно.

В реальном же случае получается вот такая картинка. (Рисовальщик из меня как из собачьего хвоста-сито. Впору открывать личную рубрику «Так не делают»: не рисуют, не кроят, не шьют, не пишут,…, не живут)).

                                 

При «взаимодействии» таких людей рано или поздно отношения начнут искрить, даже если изначально многие интересы у них совпадают.

Конечно, за первого попавшегося не выходят-с самого начала должна быть хоть какая-то совместимость душ. Если, например, один очень эмоциональный, вспыльчивый и раздражительный (холерик), то для «равновесия» другой должен быть более-менее терпеливым, спокойным и уравновешенным (флегматик). Иначе при встрече двух раздражительных сразу полетят уже не искры, а молнии и отношения вряд ли доживут даже года, когда обычно намечается первый серьезный кризис. Такую начальную совместимость душ можно схематично изобразить на рисунке как выступ одного и как впадина другого, что позволяет на начальном этапе вращаться-взаимодействовать зазубренным камешкам без особого «скрипа». Хотя еще повторюсь, это очень грубая и очень упрощенная схема.

Другая аналогия семейной жизни: поместить эти камешки в мешок и начать трясти. Есть два варианта: либо камешки обтесываются, сталкиваясь между собой и уже не ранят друг друга своими шипами-недостатками, либо не хотят избавляться от своих острых углов, и тогда рвется мешок, и камешки вылетают из него. Мешок – это семья. Либо двое через ссоры-примирения и каждодневные самопожертвования притираются, либо разлетаются в раздражении и обиде друг на друга.

ТРОИЧНОСТЬ ЛЮБВИ


Любовь тоже троична: физическая (телесная), душевная (влюбленность) и духовная.

I) Физическая – секс.

II) Душевная (влюбленность)

Особенности и признаки:

1-влюбляются во что-то: красивую внешность, веселый характер…

2-внешняя бурность чувств: эмоции бьют ключом, чувства зашкаливают…

3-примешивается эгоизм: желание получить и обладать

4-быстро возникает (с первого взгляда) и также быстро уходит (со второго...)))

III) Духовная любовь (истинная)

Особенности и признаки:

1-любят ни за что (примерно как мать любит ребенка, даже с телесными и душевными недостатками)

2- внешне почти не проявляется, только малозаметное внутреннее спокойное и все возрастающее со временем горение огня любви. Проявляется во внешне малозаметных признаках: взгляде, прикосновении, постоянной заботе…

3- постоянная жертвенность собой ради другого, жизнь с усилием над собой ради другого -если действительно любишь, то оторвешься от телевизора, встанешь с дивана и вынесешь мусор. Даже если устал, даже если интересный фильм-футбол…Любовь и жертвенность это синонимы. Почти по В.Маяковскому: мы говорим любовь-подразумеваем жертвенность, мы говорим жертвенность-подразумеваем любовь.))

4-взращивается терпеливым трудом, повседневной жертвенностью и работой над собой, остается навсегда с человеком и переходит в вечность.

В каждом человеке эти 3 составляющие любви присутствуют в разной степени и изменяются со временем: первые две с возрастом уменьшаются и угасают, а третья будет возрастать, если человек хотя бы чуть-чуть работает над собой.

Кстати, о диване. Недавно попалась статья про диван. Вот отрывок:

Collapse )

Кое-что о троичности человека

Итак, человек-троичен. Раньше, когда я этого не знал, то было очень трудно и даже невозможно разобраться в хитросплетениях человеческих поступков, стремлений и желаний, в голове была полная каша, а потом вроде постепенно мало-мало прояснилось  и устаканилось. Из троичности человека следует проявление этой особенности и в отдельных его сферах. Например, троична любовь: телесная, душевная, духовная. Троичны наслаждения: телесные, душевные, духовные. Поговорим о последних.

Телесные наслаждения (ТН). В первую очередь: еда, вино, секс, наркотики...

Особенность ТН: действуют сразу (или с минутными задержками) + действуют неизбежно, неотвратимо, неминуемо. Если я приму стаканчик водочки, то минут через 5 мне неизбежно похорошеет.

Душевные наслаждения (ДН)- более высокого уровня, чем телесные : хорошие кинофильмы, чтение худ.книг, эйфория от сдачи экзамена, особенно, если ты не готовился и не рассчитывал сдать, какое-то радостное событие или известие...

Особенность ДН: действуют сразу+но. Появляется условие, слово "если". То есть, может и не подействовать. Например, если нажрался (еды или вина) до осоловелости, то тебе уже не до фильма или книги.

Следовательно, чтобы получить ДН надо себя ограничить в ТН. Появляется ОГРАНИЧЕНИЕ. Если хочешь получать ДН и не притуплять, не подавлять, не угнетать свою чувственную и мыслительную сферы, будь добр самоограничивайся в ТН (пост, ураза, голодание, диеты...).

Collapse )

О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Эпизодически в блогах попадается обсуждение вечной темы -смысл жизни. Тоже захотелось высказать свое мнение-оно со временем менялось, безусловно.


(    - Вы писатели? - в свою очередь, спросила гражданка.

   - Безусловно, - с достоинством ответил Коровьев.)


Безусловно, оно менялось, как и все остальное во мне и вокруг.  Но тема-то, повторюсь, вечная! Тем более сам М.Веллер заинтересовался этим вопросом.


Моя версия, как и  М.Веллера, тоже включает в себя один из важнейших принципов-самый непонятный принцип нашей вселенной-единство и борьба противоположностей, о котором так много говориться у Веллера. Но я скажу то, что не сказал М.Веллер. Или недосказал.


Как физик, я подчеркну, что этот принцип работает, в частности, и в физике. Кстати, законы микромира (законы квантовой механики) очень похожи на законы, по которым люди живут.  Я даже написал однажды балладу, где в шутливой манере описал жизнь частиц-людей. То есть, можно для наглядности и понятности проводить аналогии жизни частиц и людей. Что я часто и делаю.


Collapse )