Комментарий к

https://immizanthrope.livejournal.com/785.html

Скорее всего это даже не коммент, а собственный взгляд и размышление.

1) Вообще-то, перед достаточно сложной обсуждаемой темой желательно договариваться о терминологии. Даже в некоторых научных журналах или диссертациях сначала пишут о значении не только аббревиатуры, но и некоторых неоднозначных терминах.
А уж в такой сложной области как человеческая жизнь это делать весьма желательно.
В целом понятна Ваша позиция, но у меня свое видение - как бе с другого ракурса.

В этом смысле мне очень нравится вот эта картинка:


которая как раз о том, как непросто уразуметь истину, которая для разных людей видится по-разному и с разных позиций. И чтобы познать (скорее, даже не познать, а приблизиться) истину желательно ее "рассмотреть" с разных сторон, а не только со своего ракурса.

Мне кажется, Вы слишком философски подошли к теме и не до конца поняли, что на самом деле автор хотел сказать.

Как я его понял.
Так как (если очень грубо) человек это тело+душа, то автор рассматривает в основном только чисто техническую проблему-как улучшить свое тело и мышление (но не главную составляющую человека-душу, хотя немного и говорит об этом). Другими словами, он хочет рассказать как он поднимает штангу. Его методика поднятия штанги для укрепления мышц.

А вот для какой цели (и, главное, с каким намерением) он будет использовать приобретенные совершенства-он прямо не говорит. Простой пример. Киллер тоже очень заботиться о своем теле и умении мыслить, чтобы без ущерба для себя выполнить свою работу не оставив следов и не угодив за решетку. Но его намерение и работа -убийство-разрушительна для его души и в целом для его жизни.

Поэтому, еще раз, есть техника для улучшения тела и есть использование его для чего-то. Это и есть самый главный вопрос: чего ради это все делается-для блага себя и людей или наоборот.

А смысл жизни (чтобы 2 раза не вставать:)), не мной сказано-я это лишь уяснил для себя-пройти по жизни не навредив свой душе (еще лучше, если ее чуть улучшить в меру своих слабых возможностей-это намного труднее, чем биохакнуть мозг:)).

Как сказано: уклонись от зла и сотвори благо. Вот и есть смыл и частичная истина. Легко сказать, но трудно сделать.

2) Насчет истины.
В свое время я как-то тоже задумался о том, что есть истина и что есть идеальная жизнь. Ведь в каждый момент времени (особенно, когда человек не ограничен и не обременен внешними рамками и условиями-сам себе предоставлен или, как говорят, имеет свободное время) человек имея свободу воли может делать или одно или другое или третье.

Проще говоря, если он будет делать в каждый момент времени истину (истинно мыслить, говорить, поступать), то надо полагать он проживет идеальную жизнь и тем самым придет к истинному результату своего понимания цели жизни. (Здесь логически вынужденно возникает понятие цели-смысла жизни, без которого не решить поставленный вопрос). Дело остается за малым :)-определить что есть в каждый момент времени истинные мысль, слово, поступок и сотворить именно это, даже если очень и очень не хочется.

Вот Вы в данный момент времени сидите в интернете и читаете мой коммент. А может Вы должны в рамках истинной жизни сделать что-то другое-жена просит вынести мусор, например. Как поступить?

Для себя я, в меру своего понимания, этот вопрос прояснил (на данный момент своего развития). И оно (понимание), думаю, не такое уж очевидное и понятное.

3) "Причем отмечу чем человек успешнее тем менее осмысленный образ жизни он вынужден вести."
С этим я тоже не в полной мере согласен, тем более, опять же надо определиться с понятиями "успешный" и "осмысленный".

4) Гораздо сильнее меня зацепила другая его фраза:
"И что мы не принимаем никаких решений о наших мыслях и настроениях, ОНИ ПРОСТО САМИ ЛЕЗУТ".
Насчет настроения может быть, но вот насчет мыслей у меня совсем по-другому. Они ко мне совсем не лезут. Мне приходится с трудом выковыривать их из мозга и гоняться за ними по всему внутричерепному пространству (достаточно пустому) :).
Но они ко мне не лезут и не пристают.

Этой темы немного коснулся В.Сурков в своей "знаменитой" статье о "глубинном народе".

Его цитата:
"Что в мою голову безостановочно лезут разные мысли — хорошие, плохие, умные, глупые, свои, чужие, очень много, слишком много мыслей.

И главное, мысли лезут сами, помимо моего желания. Их наплыв не поддается контролю и регулированию. Их слишком много и все больше, и больше. А голова ведь не резиновая. К тому же довольно маленькая. Я ведь еще маленький был. И подумал: «ну, б..» И мне показалось, что просто треснет моя бедная маленькая нерезиновая голова. Мозг захлебнется в мыслях".

У меня, увы или ура, совсем наоборот))

PS: То что пишет автор статьи в пунктах "Медитация и психотерапия" это некоторая мешанина духовных и психологических отрывочных познаний, до конца им не понятая. Это видно хотя бы из его рассуждений о сексе: его забота о тестостероне, незнание понятия сублимации половой энергии и т.д. Это какое-то подростковое представление. Так что автор, по моему мнению, основанному на моем практическом опыте, находится только в самом начале познания самого себя. У него все еще впереди:)

Н-распределение в нашей жизни


Существует так называемый гиперболический закон рангового распределения (Н-распределение), который работает в самых разных областях знания.

Его суть.

Филолог  Д. Ципф в 1949 году, исследуя частоту использования людьми определенных слов в языке, обнаружил четкую закономерность. Оказалось, что относительно небольшое количество слов используется постоянно, а подавляющее большинство — очень редко. 

Если оценить слова по популярности, обнаруживается следующее: слово первого разряда-ранга (наиболее часто встречающееся) всегда используется вдвое чаще, чем слово второго разряда, втрое чаще, чем слово третьего разряда, и так далее.

На графике это выглядит приблизительно так:

а) – в линейной шкале, б) – в логарифмической шкале

Правый линейный график можно аппроксимировать прямой Y=A*x+B;

Collapse )
  • Current Mood
    chipper chipper

ЗАКОН ПЕРВОГО БЛИНА

Закон первого блина (первый блин комом), упоминаемый в предыдущем посте и заложенный Богом в наше земное житие, кажется, действительно работает:

Знаменитые неудачи:

1. Майкл Джордан

После исключения из школьной команды пришел домой, закрылся в своей комнате и плакал.

2. The Beatles

Получили отказ от студии Decca Recording, в котором говорилось: “Нам не нравится их звучание, у них нет будущего в шоу-бизнесе”.

3. Eminem

Человек, бросивший школу, чья борьба с наркотиками и бедностью привела к неудачной попытке самоубийства.

4. Стив Джобс

В 30 лет находился в полном опустошении и депрессии после бесцеремонного увольнения из собственной компании.

5. Уолт Дисней

Был уволен из газеты за “недостаток воображения” и “отсутствие оригинальных идей”.

6. Опра Уинфри

Была отстранена от должности ведущей новостей, так как “не подходила для телевидения”.

7. Альберт Эйнштейн

Не умел разговаривать до 4 лет, а учителя говорили, что “он никогда ничем не выделялся”.

"Если Вы никогда не терпели неудачу, значит, Вы никогда ничего не пробовали нового."


Разделение ангелов

Бог формирование нашего мира начал/продолжил с разделения ангелов, которые уже существовали до сотворения человека,-на верных и неверных или падших, как их теперь называют (я пишу нашего мира, так как эти бесплотные существа тоже активно в разной степени, и невидимо для нас, участвуют в жизни любого человека).

Падшие ( 1/3 всех ангелов) во главе с самым могущественным и светлейшим и самым первым сотворенным Богом  ангелом Денницей соблазнились, возгордились (в нашей терминологии-устроили на небе массовые беспорядки и протесты, который затем перешли в оранжевую революцию) и были сброшены Богом на низкие небесные "орбиты", в какие-то низкие и темные подпространства Вселенной, в том числе и на Землю.

Трудно себе представить, что совершенный Бог создал такие несовершенные творения (даже не одного-двух-трех, а превеликое множество), которые не имея провоцирующего на многие, скажем, неблаговидные поступки (обжорство, пьянство, секс и т.д.) вещественного тела, вдруг прониклись революционным духом непослушания и противления Богу или, как принято говорить, не устояли в истине.

Скорее всего, Бог заранее это планировал и что-то там подкрутил у них в заложенной программе (запустил вирус гордыни?). Без их негативного участия в жизни людей, начиная с первой пакости-соблазнения Евы под видом змия, история человечества, думается, была бы гораздо менее агрессивной, жестокой и кровавой.

НЕУДАЧА  (запланированная?) ПЕРВОГО ПРОЕКТА

Collapse )

"Золотой" и "детский" вопросы

Продолжение.

При чтении чтении 2-ой главы Библии у меня возник еще один занимательный вопрос. 

Вторая глава посвящена краткому описанию создания земного рая, окружающей природы и, кроме того, самому важному-там повествуется о подробностях сотворения первых людей -Адама и Евы. Человек-это же Чело Века-венец всех Божиих земных творений. Казалось бы, что и мысль и внимание автора должны быть сосредоточены в основном на этом. Однако, мы читаем, походя, совсем как бы о второстепенном:

"11 Имя одной (реки) Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;     12 и золото той земли хорошее;"

Что называется с любовью о золоте. Не просто, золото, а золото хорошее. Понятно, когда слово "хорошее" относится с дереву, полезному для жизни (пища) в раю:

"9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи"

Но зачем в раю знать о золоте, будь оно хоть трижды хорошим? Причем местонахождение золота служит в качестве ориентира (репера) на местности: "...она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;" Типа, ну, в раю же все знают, где золото находится, это же самая главная информация-так вот, там речка и протекает. Там, где золото. Хорошее.

Collapse )

Единство и борьба противоположностей, как следствие разделения мира

Короче: 

Наш мир-результат разделения Богом единичных сущностей. Как следствие-основной закон нашего бытия-единство и борьба противоположностей, и, соответственно, различные периодические законы и циклы в нашей жизни. Все устроено, существует и живет на перепаде, разнице, скачке, производной.

Отсюда же и существование различных общих научных принципов, основанных на экстремумах производных специальных функционалов (например, принцип наименьшего действия Гамильтона в физике).

==================================================

Почему-то возникают у меня в голове неизвестно из какого источника разнообразные и удивительные мысли о глобальном мироустройстве и судьбах всего человечества. На меньшее, ну, никак не согласен:). 

Особенно интересны мне причины возникновения нашей Вселенной и появление человека в ней.

Как-то я уже частично писал об этом в предыдущих постах.

Collapse )

Мой комментарий к:

1) Л. Д. Ландау  — гениальный советский физик-теоретик, лауреат нобелевской премии по физике 1962 года.

7 января 1962 года, по дороге из Москвы в Дубну на Дмитровском шоссе, Ландау попал в автокатастрофу. Это была странная авария. Удар был небольшой силы, даже куриные яйца в крзине в багажнике остались целыми, а Ландау всего переломало. В результате многочисленных переломов, кровоизлияния и травмы головы он находился в течение 59 суток в коме. После восстановления он сам и его окружающие осознали-его мозг резко изменился-Ландау уже навсегда потерял "физическую гениальность" и стал просто обычным человеком.

Спрашивается: для чего же Мироздание послало ему такое испытание? На этот вопрос он сам ответил год спустя: "Я потерял год, но за это время узнал, что люди гораздо лучше, чем я полагал раньше". Это ключевая фраза, которая объясняет все. (Мы бы  могли и не узнать этой фразы, но почему-то "случайно" знаем).

 Дело в том, нередко гениальные люди, которые думают, что талан это исключительно их собственная заслуга, а не дар свыше, впадают даже не в гордость, а в гордыню и, как следствие, относятся к окружающим людям, мягко говоря, пренебрежительно, а это смертельно для души. Мирозданию совсем не безразлично с какой чистотой души (святостью) человек переходит в мир иной-это основной параметр, по которому Мироздание оптимизирует жизнь человека на Земле. 

Collapse )

Сценарий фильма

Навеяно:

https://hueviebin1.livejournal.com/442265.html

Прекрасные были времена и фильмы. Куда только смотрит Никита Михалков? Надо бы продолжать советские традиции и снять аналогичный фильм. Я бы с удовольствием продал ему свой сценарий:

Главный герой фильма шахтер Василий с лучшим другом-трактористом (понятно, что он окажется предателем, давно завербованным вражеской СБУ) приезжают из Донбасса в Крым навестить больную бабушку (много ума не надо, чтобы сообразить-она резидент ЦРУ США).

Василий с ужасом видит томящийся под игом киевской хунты народ Крыма (крупный план: мужественное покрытое угольной пылью лицо Василия, по которому стекает скупая мужская слеза): кругом таблички со словом «Запрещено»-«Запрещено собирать валежник», «Запрещено собираться по двое и проводить митинги», «Запрещено критиковать и ругать киевскую хунту» и т.д.

Кругом ходит хмурый, унылый и несчастный народ, многие плачут от горя и с надеждой смотрят в сторону РФ. Люди подходят к пограничному забору, заглядывают за него и видят счастливых российских людей, которые весело собирают валежник, жгут костры, поджаривают пойманных в силки зайцев и другую разрешенную к поеданию живность. 

Кругом тоже висят таблички, но все и вся разрешающие: «Разрешено собирать валежник и хворост», «Разрешено драть лыко и плести лапти»-только что обнаружилась острая нехватка обуви у россиян, и добрая Дума тут же приняла разрешительный закон о лыке и т.д. В воздухе летят счастливые самолеты и крылатые ракеты с ядерными двигателями, по ЖД дороге несутся поезда с военными трофеями из Сирии,  по воде плывут радостные пароходы, по земле едут последние автомобили только что убравшегося восвояси концерна «Форд». 

Народ весело поет и радостно прославляет руководящую и направляющую силу партию. Средний план: стройные ряды радостных людей со стягами, плакатами и желтыми уточками (символ материального процветания россиян)  в руках, скандируют: «Слава Единой России».

Наш герой Василий, не выдержав всей этой кошмарной картины, замышляет освободить крепостной народ Крыма и делится своими планами с лучшим другом, который для видимости соглашается. Они быстро идут в магазин «Военторг», закупают обмундирование, оружие и всю необходимую бронетехнику. Василий по тайному каналу связи Инстаграм созванивается со своими друзьями в Донбассе и вызывает их на подмогу. Те радостно соглашаются принять дело в этой веселой заварушке. 

Но конкретного плана у Василия нет. Однако, обладая шахтерской смекалкой, он соображает, что надо делать. Крупный план:  Задумчивое лицо с единственной морщинкой на лбу, и через мгновение-озаренное счастьем лицо после пришедшей откуда ни возьмись мысли. 

Они с другом едут на бронетранспортере на главную площадь Севастополя и видят привычную картину. На площади стоят, взявшись за руки, двое симпатичных молодых мужчин и смотрят на шпиль самого высокого собора. Василий сразу догадывается, что это и есть знаменитые на весь мир неуловимые разведчики ГРУ Мишкин и Гришкин.

С большим трудом оторвав разведчиков от созерцания, Василий посвящает их в свой замысел и просит помощи. Мишкин и Гришкин, обладая парапсихологическими способностями, мгновенно распознают в друге Василия врага народа и, пшикнув на него из баллончика, мгновенно убивают его «Новичком».

Василий радостно и крепко жмет им руки за разоблачение коварного друга. Те смущенно улыбаются и норовят в свою очередь не стыдясь тут же обнять и расцеловать Василия, но тот предусмотрительно отступает на шаг назад.

Закинув труп в бронетранспортер, друзья едут с развевающимся на броне флагом РФ на берег Черного моря тяпнуть по маленькой и заодно обсудить дальнейшие планы и утопить тело убиенного. Разведчики связываются со своим начальством и потом сообщают огорченному Василию, что военную поддержку оказать не смогут, так как РФ свято чтит международные законы о суверенитете территорий независимых государств.

Однако РФ может оказать моральную поддержку. 

Для этой цели уже в данный момент крейсер Аврора снимается со своей вечной стоянки в С-Петербурге и на всех парах (Крупный план: из труб крейсера валит густой черный дым, который окутывает большими темными облаками Аврору, и та под покровом этих облаков тайно крадется в заданный район) мчится в Севастополь. 

Неделю спустя: Аврора под покровом густых черных облаков ей же испускаемых прокрадывается в бухту Севастополя и тайно становится на рейде. 

В назначенный час «Х» гремит выстрел из носового орудия Авроры, шахтеры и трактористы Донбасса громят киевскую хунту и освобождают народ Крыма от многовекового ига. Освободившимся от направленного в затылок автоматов хунты парламентом проводится наконец-то справедливый референдум, на котором народ Крыма изъявляет свою долгожданную и многовековую волю: хотим жить как в РФ. 

Парламент незамедлительно проводит долгожданное заседание, где во всех законах слово «Запрещено», заменяется на «Разрешено». И тут же принимается закон о многомиллиардной долларовой компенсации Украины народу Крыма за весь причиненный ею ущерб, который будет (как это всегда делается в РФ) поровну разделен между всеми жителями Крыма.

Финал: на центральной площади многочисленный народ радостно качает на руках счастливых и слегка пьяненьких Василия, Мишкина и Гришкина. А потом все, радостно взявшись за руки, идут весело собирать долгожданный валежник и хворост.


ОБЩЕСТВО И ВЛАСТЬ ( 4 )


Небольшой экскурс в недавнюю историю

Историю по причине отсутствия интереса и плохой памяти знаю плохо.

Но имея некоторые знания о 3-ем (духовном) измерении и главное практический опыт, можно кое-что сказать и об истории, смотря на нее не из плоскости, а «сверху».  

«Лицом к лицу-Лица не увидать, большое видится на расстоянье» (С.Есенин).

Плоские политологи (они же материальные или вещественные) рассматривают события из своей плоскости, откуда плохо видна суть событий.

Революция 17-го года.

Collapse )